AlfaBetaGama
Bok! Da bi mogao pristupiti sadržaju foruma moraš se prijaviti ili registrirati Smile


AlfaBetaGama
Bok! Da bi mogao pristupiti sadržaju foruma moraš se prijaviti ili registrirati Smile

AlfaBetaGama
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

AlfaBetaGama Login


OBAVIJEST: Da biste mogli sudjelovati u raspravama, te otvarati nove teme, prvi post napišite OVDJE

Matematička indukcija

25062008
Matematička indukcija

indukcija je postupak u kojem se iz pojedinacnih slucajeva zakljucuje opcenito
peanovi aksiomi:
1) 1 je prirodan broj, 1eN
2) svaki prirodan broj n ima svog sljedbenika n+
3) ako dva prirodna broja imaju iste sljedbenike, tada su ti brojevi jednaki
4) broj 1 nije sljedbenik nijednog prirodnog broja
5) ako je S podskup od N i vrijedi:
5.1) 1eS
5.2) keS
5.3) (k+1)eS
tada je S=N

peti peanov aksiom je zapravo nacelo matematicke indukcije

princip matematicke indukcije
ako neka tvrdnja vrijedi za 1, za n i za n+1, onda vrijedi za svaki prirodan broj n

dokaz matematickom indukcijom provodi se u tri koraka
1) baza indukcije
2) pretpostavka indukcije
3) korak indukcije


Zadnja promjena: Gino Lottaspaghetti; 27/6/2008, 17:40; ukupno mijenjano 1 put.

Comments

Gino
1) baza indukcije

trebamo utvrdit dali tvrdnja vrijedi za 1, u zadacima gdje je receno da vrijedi za n>m, trebamo utvrdit dal vrijedi za m+1, za m+2, kako bi nam bilo lakse doc do pretpostavke, ako ni to nemamo to zna bit na natjecanjima...

2) pretpostavka indukcije

pretpostavljamo da tvrdnja vrijedi za neki n odnosno zakljucujemo na temelju baze sto bi moglo vrijedit za n

3) korak indukcije


uz pretpostavku dokazujemo da tvrdnja vrijedi za n+1, ukoliko dodemo do kontradikcije tvrdnja ne vrijedi


Zadnja promjena: Gino; 1/11/2008, 00:28; ukupno mijenjano 1 put.
Gino
lakse ce sigorno bit na primjeru objasnit, a i da vidite o kakvim je zadacima rjec

dokazi da je formula za zbroj prvih n prirodnih brojeva n(n+1)/2

baza indukcije)
n=1
1*2/2=1
sto vrijedi
pretpostavka indukcije)
n=k, n,keN bez toga skidaju bodove na natjecanjima
1+2+3+4+...+k=k(k+1)/2
korak indikcije)
n=k+1, n,keN bez toga skidaju bodove na natjecanjima
1+2+3+4+...+k+(k+1)=(k+1)(k+2)/2
k(k+1)/2+k+1=(k+1)(k+2)/2
(k+1)(k/2+1)=(k+1)(k+2)/2
(k+1)[(k+2)/2]=(k+1)(k+2)/2
cime je tvrdnja zadatka dokazana

za sad tolko, ako ima pitanja...
pa cu vec postavit neke zadatke te tezine pa do tezih
i stavit cu jedan koji je bio na zupanijskom, kad sam ja bio drugi razred, ako se ne varam, inace se nalazi i u knjizi za 4. razred, i sa indukcijom se ga rjesava relativno lako, bez indukcije ga nisam znao, al se moze...
dakle sa indukcijom je lakse
tuv0k
Gino Lottaspaghetti je napisao/la:

k(k+1)/2+k+1=(k+1)(k+2)/2
(k+1)(k/2+1)=(k+1)(k+2)/2
(k+1)[(k+2)/2]=(k+1)(k+2)/2

cime je tvrdnja zadatka dokazana

a šta radiš s ovim nakošenim djelom, nije mi jasno ?
Gino
dakle trebalo je dokazat da vrijedi 1+2+3+...+n=n(n+1)/2
sto sam i dokazao matematickom indukcijom u njena tri koraka, kuzis?
tuv0k
..konkretno zašto si dokazivao
(k+1)(k/2+1)=(k+1)(k+2)/2
(k+1)[(k+2)/2]=(k+1)(k+2)/2


kada su (k/2+1) i (k+2)/2 potpuno isti... ?

i ne vidim smisla isticanja

n=k, n,keN bez toga skidaju bodove na natjecanjiman=k+1
n,keN
bez toga skidaju bodove na natjecanjima
šta je uopće taj k?


Zadnja promjena: tuv0k; 25/6/2008, 15:39; ukupno mijenjano 1 put.
Gino
tuv0k je napisao/la:
...konkretno zašto si dokazivao
(k+1)(k/2+1)=(k+1)(k+2)/2
(k+1)[(k+2)/2]=(k+1)(k+2)/2


kada su (k/2+1) i (k+2)/2 potpuno isti... ?

pa samo sam u drugom koraku napisao da je isto, sta ti nije jasno
moram dokazat da su lijeva i desna strana jednadzbe jednake
tuv0k je napisao/la:
i ne vidim smisla isticanja
n=k, n,keN bez toga skidaju bodove na natjecanjima
n=k+1 n,keN
bez toga skidaju bodove na natjecanjima
šta je uopće taj k?

to sam istaknuo jer je rjec o prirodnim brojevima, u zadatku pise da se dokaze za n, ja sam u pretpostavci pretpostavio da vrijedi za neki keN, i dokazao u koraku da vrijedi za k+1, ako vrijedi za 1, za k i za k+1, vrijedi za bilo koji neN
time si dokazao tvrdnju zadatka
... neki ne uvode taj k, nego pisu sa n... dodes na isto
tuv0k
pa samo sam u drugom koraku napisao da je isto,

e tu je došlo do zabune jer nisam skužio čemu 2 put isticati isto...ali nema veze... Very Happy

... neki ne uvode taj k, nego pisu sa n... dodes na isto

aha...ok...tnx

kada budeš ima vremena probaj još neki...hvala Very Happy


Zadnja promjena: tuv0k; 25/6/2008, 15:51; ukupno mijenjano 1 put. (Reason for editing : dopuna)
Gino
neki sljedeci zadatak
dokazi da vrijedi
1*2+2*3+3*4+...+n(n+1)=n(n+1)(n+2)/3

zadatak cemo rjesiti uporabom matematicke indukcije

baza inukcije)
n=1
1*2=1(2)(3)/3
2=2

pretpostavka indukcije)
n=k, n,keN
1*2+2*3+3*4+...+k(k+1)=k(k+1)(k+2)/3

korak indukcije)
n=k+1, n,keN
1*2+2*3+3*4+...+k(k+1)+(k+1)(k+2)=(k+1)(k+2)(k+3)/3
k(k+1)(k+2)/3+(k+1)(k+2)=(k+1)(k+2)(k+3)/3
[(k+1)(k+2)](k/3+1)=(k+1)(k+2)(k+3)/3
(k+1)(k+2)[(k+3)/3)=(k+1)(k+2)(k+3)/3
(k+1)(k+2)(k+3)/3=(k+1)(k+2)(k+3)/3
time je tvrdnja zadatka dokazana
Gino
evo jos jedan zadatak, nek ga proba netko rjesit:
1+22+32+...+n2=n(n+1)(2n+1)/6
... ako dode do kontradikcije, znaci da sam fulao formulu, al mislim da nisam
tuv0k
dakle...

1)baza
n2=n(n+1)(2n+1)/6
1=1
·2·3/6
1=1


2)preptostavka
n=a ,n,aeN
1+22 + 32 + ... + a2=a(a+1)(2a+1)/6

3)korak
n=a+1 ,n,aeN
1+22 + 32 + ... + a2 + (a+1)2=(a+1)(a+2)(2a+3)/6
a(a+1)(2a+1)/6 +(a+1)2
=(a+1)(a+2)(2a+3)/6 /·6
a(a+1)(2a+1) + 6(a+1)2
=(a+1)(a+2)(2a+3)
(a+1)[a(2a+1)+6(a+1)]=
(a+1)(a+2)(2a+3) / (a+1)
a(2a+1)+6(a+1)=(a+2)(2a+3)
odnosno
(a+2)(2a+3)=(a+2)(2a+3)

čime je ova tvrdnja dokazana

hvala mom učitelju što me je naučio...
lol! lol!
Gino
tuv0k je napisao/la:
a(a+1)(2a+1)/6 +(a+1)2=(a+1)(a+2)(2a+3)/6 /·6
nema mnozenja sa 6
tuv0k je napisao/la:
(a+1)[a(2a+1)+6(a+1)]=(a+1)(a+2)(2a+3) / (a+1)
niti djeljenja sa (a+1)
treba se malo potrudit i sredit lijevu stranu bez da se dira desnu
moglo bi ovako:
a(a+1)(2a+1)/6 +(a+1)2=(a+1)(a+2)(2a+3)/6
(a+1)[a(2a+1)/6+a+1]=
(a+1)(a+2)(2a+3)/6
(a+1)[a(2a+1)+6a+6]/6=(a+1)(a+2)(2a+3)/6
(a+1)[2a2+a+6a+6]/6=(a+1)(a+2)(2a+3)/6
(a+1)[2a2+4a+3a+6]/6=(a+1)(a+2)(2a+3)/6
(a+1)[2a(a+2)+2(a+2)]/6=(a+1)(a+2)(2a+3)/6
(a+1)(a+2)(2a+3)/6=(a+1)(a+2)(2a+3)/6
tuv0k je napisao/la:
hvala mom učitelju što me je naučio...

nismo gotovi ima jos toga, ali kad shvatis osnovu, nije tesko


Zadnja promjena: Gino Lottaspaghetti; 26/6/2008, 18:07; ukupno mijenjano 1 put.
msantl
jel možeš pokazati primjer baš na nekom zadatku, ne na dokazima ?

za bazu indukcije, uvijek uzimamo jedinicu, ili neki broj koji sigurno podržava tvrdnju?
ti uvijek imaš 1 pa me zanima da li mogu isto napraviti sa 2, uzimaš jer ti je lakše računati s 1?
Gino
uzimam 1 jer mi je lakse racunat sa 1, najcesce se u bazi koriste najmanji za koje tvrdnja vrijedi, od prirodnih brojeva to je 1
matematicka indukcija se koristi da bi se dokazale tvrdnje, tako da su ti ti moji dokazi ubiti zadaci
ima i kad se dokazuje dal je neki polinom djeljiv s odredenim brojem, mislim to je ono sta se radi u skoli, inace se indukcija koristi u jos puno slucaja...
budem stavio jos neke zadatke, ono kod kojih se mora zakljucit pretpostavku, nakon toga niz zadataka, pa kad ih rjesite idemo na djeljivost, a nakon toga onaj zadatak s natjecanja...
tuv0k
nema mnozenja sa 6
niti djeljenja sa (a+1)

OK...nisam znao... Smile
tuv0k
Zapeo sam na jednom zadatku pa me ispravite gdje griješim...

1*3+3*5+...+(2n-1)(2n+1)=(1/3)*n*(4n2+6n-1)

1)Baza
(2n-1)(2n+1)=1/3 * n(4n2+6n-1)
3=3

2)Pretpostavka
n=k,n,keN
1*3+3*5+...+(2k-1)(2k+1)=1/3 * k(4k2 + 6k -1)

3)Korak
ee tu se javlja problem...ne znam kako srediti lijevu stranu(pošto ne smijem dirati desnu) da bude jednaka desnoj...
1*3+3*5+...+(2k-1)(2k+1) + (2k+1)(2k+3)=1/3 *(k+1) 2(4k+9)


Zadnja promjena: Banned member; 26/6/2008, 00:02; ukupno mijenjano 4 put/a.
msantl
možel li, molim te , pisati što ti je u koraku k (kao u pretopstavci)
tuv0k
sorry zaboravio sam...
3)korak
n=k+1,n,keN
1*3+3*5+...+(2k-1)(2k+1) + (2k+1)(2k+3)=1/3 * n *(k+1)(4k2+14k+9)

u onom prijašnjem postu nešto sam zeznuo pa zadnja zagrada izgleda kao eksponent Very Happy
msantl
ok, ja sam sada probao i došlo mi je jednako s obje strane.

kako si ti došao do kraja, mislim faktorizacijom ili kako drugo?

evo mog kraja :

(4k3 + 18k2 + 23k+9 )/3= (4k3+18k2+23k+9)/3
tuv0k
Ja nisam uopće došao do kraja...rekao je Gino da se valjda ta desna strana ne bi trebala dirati...
tuv0k
msantl je napisao/la:
ok, ja sam sada probao i došlo mi je jednako s obje strane.

kako si ti došao do kraja, mislim faktorizacijom ili kako drugo?

evo mog kraja :

(4k3 + 18k2 + 23k+9 )/3= (4k318k2+3k+9)/3

da...hmm...sada sam to malo razmotrio...zapravo si množio, ili rastavio cijelu lijevu i desnu stranu...a ne znam baš je li to to...ali će Gino reći...jer sam ja nešto slično napravio u jednom zadatku i rekao mi je da se desna strana ne bi smjela "dirati"... drunken
msantl
aha, ja sam mislio da ju ne smijem dirati u pogledu da ne množim sa zajedničkim nazivnikom i tako nešto, idem opet pokušavat Matematička indukcija 539111
msantl
da a ako z desne strane ubacim k+1 umjesto n onda mi je logično da ću ako treba kvadrirati , zbrojiti ih i to , se smije to tako ili se samo ubaci k+1 umjesto i n i pokušava dobiti isto s ljeve strane?
tuv0k
gle...prepiši korak iz pretpostavke i umjesto(2k-1)(2k+1) napiši (2k+1)(2k+3), a sa desne strane umjesto n ubaci k+1. onda umjesto koraka iz pretpostavke napiši ono čemu je to jednako(u ovom slučaju to je 1/3 * k(4k2 + 6k-1) i ne bi smio desnu stranu micati...

idem ja spavati sada...ću ti sutra objasniti...jer radim ujutro...
msantl
ma sve jasno za ljevu stranu, nego desna me muči, što se smije raditi na desnoj strani?
remove_circleSimilar topics
privacy_tip Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.